Le temps de confinement au cause de Covid-19 a également été un temps pour tant de bon travail!
Qui aurait pensé que tant de séances de 'zoom' pouvaient conduire à des résultats concrets?
Un nouveau projet au laboratoire public ouvert Hackuarium m'a éloigné de la 'cheek cell chips' (puce des cellules buccales) dans le contexte de la microscope imprimée en 3D, OpenFlexure (discutée dans le blog poste précédent), et des ateliers prévus sur les micronoyaux autour d'un fleuve colombien pollué par le mercure, qui ont été fixées pour avril 2020, malheureusement, mais j'espère que je parviendrai à revenir à ces plans un jour.
Je pense que le développement d'une méthode #CoronaDetective est une bonne idée pour ce temps ...
Les collaborations internationales ont déjà été vraiment impressionnantes.
Dans l'attente de mes premières amorces marquées et de la 'quencher' de fluorescence complémentaire pour ce test, j'espère que nos plans de 'multiplex' vont voler.
En attendant, faites attention!
Wednesday, July 8, 2020
Saturday, February 1, 2020
Progrès avec de la science ouverte
La Science Ouverte à Hackuarium pour AGiR! et l'intégrité génomique
Création de micronoyaux et de comètes, pour des expériences DIT (Do-It-Together - ou, faire ensemble) et sensibilisation des personnes
Au laboratoire public, Hackuarium, la science ouverte et la recherche participative sont des moyens clés pour démocratiser la méthode scientifique et, finalement, responsabiliser les gens. Prononcé à la française, comme il convient dans son emplacement particulier en Suisse, Hackuarium évoque les aquariums, pour souligner également la transparence et l'éthique du groupe, partageant non seulement le savoir (des connaissances) mais aussi du savoir-faire pour faire avancer toutes sortes de projets qui réunissent la biologie et la technologie.
Une tendance médiatique actuelle - maintenant même avec son propre «documentaire» Netflix - le «biohacking» peut souvent frôler le récit transhumaniste, pour une amélioration personnelle et parfois un gain monétaire. Cependant, Hackuarium est prudent quant aux tentatives qui empruntent cette voie - d'autant plus que la modestie et le respect font partie de son code éthique. De plus, Hackuarium encourage le partage, le 'clonage' (ou 'copying'), la modification et la collaboration sur ses projets, anciens et nouveaux, pour la vraie recherche ouverte. La documentation de l'expérimentation, et non des tentatives individuelles dans les sous-sols, est essentielle. Ce ne sont pas seulement les considérations de sécurité, bien que cruciales, bien sûr, qui en sont la raison, mais aussi le simple fait qu'il est beaucoup plus amusant de faire les choses ensemble que tout seul ...
Projets à Hackuarium pour l'association AGiR! (Action pour l'intégrité génomique via la recherche!, Comme vous le savez peut-être déjà, alors que vous lisez ce billet de blog!) visent à `` open source '' deux méthodes classiques pour évaluer les dommages à l'ADN dans les cellules, la méthode du micronoyau et les tests de comètes. Les ateliers autour du micronoyau ont déjà été productifs, avec des groupes à Bruxelles, Londres et Bilbao, pas seulement au Hackuarium près de Lausanne, explorant leurs propres cellules buccales par cette méthode d'évaluation quantitative des risques, largement utilisée depuis les années 80. La méthode implique une simple coloration des cellules sur des lames, et montre essentiellement si un gros morceau d'ADN a cassé d'un chromosome, dans une division cellulaire précédente. Ainsi, en plus du noyau normal de la cellule, un micronoyau peut être trouvé. En trouver quelques-uns est considéré comme normal (environ 5 ou moins dans 1000 cellules), mais s'il y a une fréquence élevée (de 20 à 50 par 1000 cellules), une visite chez le médecin s'impose peut-être. (Les dommages ou les réparations de l'ADN peuvent être affectés par des sources internes ou externes.)
Faire les comètes nécessite de traitements spéciaux, dont une étape de «gel d'ADN» unicellulaire. Ils ressemblent vraiment à des étoiles filantes; et, plus la queue est longue et brillante, plus il y a de cassures double brin dans l'ADN de cette cellule. Sur la Figure 1 est montré un du lot de «contrôle positif», traité avec du peroxyde d'hydrogène avant les traitements et l'imagerie.
Cependant, le test des comètes nécessite une microscopie spéciale à «fluorescence», difficile à réaliser dans le cadre du «hacker». L'image ci-dessus a été prise avec un microscope spécial pour l'épi-fluorescence au laboratoire de collègues à l'Université de Lausanne. Des travaux récents laissent néanmoins espérer que cela sera en cours. Au cours des derniers mois, avec le cool microscope OpenFlexure, nous avons acquis nos premières images de fluorescence prometteuses de noyaux de cellules buccales, coloriées avec 'sybr safe' (Fig 2), et des tests avec des comètes de cellules buccales sont en cours.
De plus, nous travaillons pour permettre la «reconnaissance automatique» des micronoyaux, en formant des 'réseaux de neurones' ('neural networks') et en utilisant d'autres stratégies d'IA pour les trouver dans les images. Par exemple, les masques pour la segmentation des images annotées sont utiles pour cela (Figure 3).
Permettre aux gens d'explorer les dommages à l'ADN moyennes dans leurs propres cellules (et peut-être essayer une intervention comportementale - courir, manger les myrtilles - pour voir si cela change) est un objectif central de ces expériences à Hackuarium (et au-delà - tout le monde est invité à se joindre à vous!)
Reste à savoir si tous ces travaux permettront également de sensibiliser les gens à des moyens simples de protéger l'intégrité génomique (qui comprend, en gros, tous les détails de la génétique moléculaire dynamique dans les cellules). Les dommages à l'ADN sont en effet une petite fraction de tous les facteurs moléculaires que ce concept, déjà âgé de 10 ans, est censé englober ...
Prenez soins de vous!
Friday, December 27, 2019
de la vielle de 2019 au nouvelle année (et décennie) de 2020
Voici une tentative d'arriver à jour avec quelques traductions...
ici de 2019:
Comme le temps a encore volé!
Ce blog est tellement négligé ...
Comme une petite excuse, j'ai travaillé pour rendre les comètes visibles de manière plus bricolage, en utilisant une lunette imprimée en 3D, OpenFlexure, mais je n'ai toujours pas été pleinement encouragée, car les filtres semblent laisser passer la lumière turquoise, tuant les espoirs d'épiflueurs , il semble...
Pour résoudre ce problème, le budget de la mini-subvention peut être épuisé. Mais si ça marche, ça vaudra le coup!
Pourtant, j'ai eu la chance de présenter le projet à quelques reprises durant l'année.
Voici quelques versions -
en anglais pour SciComm2019
et
en français pour la Fête de la Science (à l'ancienne orangerie de Voltaire à Ferney-Voltaire)
J'essaie également très fort de rendre durable le laboratoire public ouvert Hackuarium, où je fais du bénévolat plus sérieusement depuis le déménagement dans le nouvel espace en 2019.
Toute aide supplémentaire serait la bienvenue, pour ces efforts!
-> veuillez utiliser l'AGiR! lien de contact ou écrire rachel (at) hackuarium (dot) ch
si vous êtes près de Lausanne un mercredi, peut-être à Ecublens?
:)
et, voici sur 'Progrès de la science ouverte':
Open Science à Hackuarium pour AGiR! et intégrité génomique
Réalisation de micronoyaux et de comètes, pour des expériences DIT (Do-It-Together) et sensibilisation
Au laboratoire public, Hackuarium, la science ouverte et la recherche participative sont des moyens clés pour démocratiser la méthode scientifique et, finalement, autonomiser les gens. Prononcé à la française, comme il convient dans son emplacement particulier en Suisse, Hackuarium évoque les aquariums, pour souligner également la transparence et l'éthique du groupe, partageant non seulement des connaissances mais aussi du savoir-faire pour faire avancer toutes sortes de projets qui réunissent la biologie et la technologie.
Une tendance médiatique et philique actuelle - maintenant même avec son propre «documentaire» Netflix - le «biohacking» peut souvent frôler le récit transhumaniste, pour une amélioration personnelle et parfois un gain monétaire. Cependant, Hackuarium est prudent quant aux tentatives qui empruntent cette voie - d'autant plus que la modestie et le respect font partie de son code éthique. De plus, Hackuarium encourage le partage, le clonage, la modification et la collaboration sur ses projets, anciens et nouveaux, pour une recherche ouverte. La documentation de l'expérimentation, et non des tentatives individuelles dans les sous-sols, est essentielle. Ce ne sont pas seulement les considérations de sécurité, bien que cruciales bien sûr, qui en sont la raison, mais aussi le simple fait qu'il est beaucoup plus amusant de faire les choses ensemble que tout seul ...
Projets à Hackuarium pour l'association AGiR! (Action pour l'intégrité génomique via la recherche!, Comme vous le savez peut-être déjà, alors que vous lisez ce billet de blog!) Vise à `` open source '' deux méthodes classiques pour évaluer les dommages à l'ADN dans les cellules, le micronoyau et les tests de comètes. Les ateliers autour du test du micronoyau ont déjà été productifs, avec des groupes à Bruxelles, Londres et Bilbao, pas seulement au Hackuarium près de Lausanne, explorant leurs propres cellules internes des joues par cette méthode d'évaluation quantitative des risques, largement utilisée depuis les années 80. La méthode implique une simple coloration des cellules sur des lames, et montre essentiellement si un gros morceau d'ADN a cassé un chromosome, dans une division cellulaire précédente. Ainsi, en plus du noyau normal de la cellule, un micronoyau peut être trouvé. En trouver quelques-uns est considéré comme normal (environ 5 ou moins dans 1000 cellules), mais s'il y a une fréquence élevée (de 20 à 50 pour 1000 cellules), une visite chez le médecin s'impose peut-être. (Les dommages ou les réparations de l'ADN peuvent être affectés par des sources internes ou externes.)
Les comètes ont besoin de traitements spéciaux, y compris une étape de «gel d'ADN» unicellulaire. Ils ressemblent vraiment à des étoiles filantes; et, plus la queue est longue et lumineuse, plus il y a de cassures double brin dans l'ADN de cette cellule. Dans la figure 1 est montré un du lot de «contrôle positif», traité avec du peroxyde d'hydrogène avant les traitements et l'imagerie.
Cependant, le test des comètes nécessite une microscopie spéciale à «fluorescence», difficile à réaliser dans le cadre du «hacker». L'image ci-dessus a été prise avec un microscope spécial pour l'épi-fluorescence au laboratoire de collègues à l'Université de Lausanne. Des travaux récents laissent néanmoins espérer que cela sera en cours. Au cours des derniers mois, avec le cool microscope OpenFlexure, nous avons acquis nos premières images de fluorescence prometteuses de noyaux colorés (Fig 2), et des tests avec des comètes de cellules des joues sont en cours.
De plus, nous travaillons pour permettre la «reconnaissance automatique» des micronoyaux, en formant des réseaux de neurones et en utilisant d'autres stratégies d'IA pour les trouver dans les images. Par exemple, les masques pour la segmentation des images annotées sont utiles pour cela (Fig 3).
Permettre aux gens d'explorer les dommages à l'ADN dans leurs propres cellules (et peut-être essayer une intervention comportementale - courir, manger les myrtilles - pour voir si cela change le taux de dommages observé) est un objectif central de ces expériences à Hackuarium (et au-delà - tout le monde est invité à se joindre à vous!)
Reste à savoir si tous ces travaux permettront également de sensibiliser à des moyens simples de protéger l'intégrité génomique (qui comprend, en gros, tous les détails de la génétique moléculaire dynamique dans les cellules)! Les dommages à l'ADN sont en effet une petite fraction de tous les facteurs moléculaires que ce concept, déjà âgé de 10 ans, est censé englober ...
tous mes vœux pendant la période des Fêtes et je me réjouis de la nouvelle décennie à venir.
Une pour l'intégrité génomique! ??
Prends soin de toi!
Thursday, November 21, 2019
La difference clé entre l'ADN et l'ARN
Il existe de nombreux points subtils sur les aspects moléculaires de l'intégrité génomique qui ne sont pas *si* cruciaux pour être corrects - comme par exemple lorsqu'une molécule d'ADN est désigné à l'envers - bien qu'il soit bien sûr préférable de faire les choses au juste. (Pour les discussions précédentes à ce sujet, voir la page de l'appel d'art originale sur le site AGiR! ... Juste pour vous aider à vous rappeler, une "qui s'enroule dans le sens horlogique" est juste.)
Cependant, l'autre jour à la radio, un annonceur a demandé: "Alors, quelle est la différence entre l'ADN et l'ARN?" Il a même fourni une réponse: "L'ADN est à double brin et l'ARN est à simple brin", puis a admis qu'il l'avait cherché sur Google pour le savoir ...
Eh bien, c’est un autre moment où les résultats de Google doivent être soigneusement évalués avant de penser que vous avez la bonne réponse. En fait, au risque de devenir trop simpliste, la principale différence entre l'ARN et l'ADN réside dans le fait que le sucre à 5 carbones de l'ARN possède un atome d'oxygène supplémentaire par rapport à l'ADN. C'est pourquoi l'ADN est appelé «Acide DésoxyriboNucléique» alors que l'ARN est simplement de l'Acide RiboNucléique.
De manière cruciale, cet oxygène supplémentaire rend l'ARN beaucoup plus réactif que l'ADN, ce qui lui permet non seulement de encoder des informations génétiques, mais également de catalyser les réactions, presque comme s'il s'agissait de protéines. Pour aller encore plus loin dans ce propos, les comparaisons de structures entre protéines et ARNs que peuvent générer des polymères, peuvent avoir des structures de «sites actifs» similaires, avec une coordination du magnésium (ions métalliques) dans les deux cas, mais des oxygènes réactifs particulièrement nécessaires au fonctionnement dans le contexte des ARN. Voici un exemple de dix ans.
Ces attributs, capables à la fois de coder des informations génétiques et de catalyser des réactions, sont la raison pour laquelle un «monde à l'ARN» a été proposé depuis longtemps comme base de la vie sur notre planète. Au cours de la dernière décennie, de nombreux ARN actifs de toutes tailles (du micro au long, mais non codants) et même de formes, y compris des molécules d'ARN «circulaires» (pouvants non seulement «absorber» les microARN régulateurs comme une éponge, mais aussi être mal exprimés dans la leucémie) se sont avérés être des acteurs clés de la "danse moléculaire" dans nos cellules qui fait que tout fonctionne ...
Revenir à la double hélice de l'ADN: c'est particulièrement important pour la stabilité de la molécule et pour assurer la réplication de la longue molécule par des mécanismes semi-conservateurs. Les résultats de l'expérience classique Meselson-Stahl l'ont démontré avec élégance - et certains appellent cela la plus belle expérience jamais réalisée ... Dire que l'ARN ne peut être qu'un seul brin est extrêmement mal conçu. Les molécules d'ARN peuvent en effet former une double hélice (en présence de la séquence d'ARN complémentaire de l'ARN particulier *). De plus, les ARN simples longs peuvent se replier sur eux-mêmes, avec des zones à double brin et des structures tertiaires parfois complexes pouvant rivaliser avec celles des protéines.
Pour le dire plus simplement, l’ADN est comme un disque dur de l’ordinateur et l’ARN est comme le programme qui le fait fonctionner. Ce n'est pas seulement un messager copié à partir d'ADN qui parvient au cytoplasme pour permettre la fabrication de protéines; il constitue le mécanisme même qui permet à ces protéines d'être traduites *et* les molécules qui aident à réguler l'expression des gènes à partir de l'ADN pour former ces messages de manière appropriée. En d'autres termes, c'est la substance de la vie.
* Le complément de l'ARN 5'AGGAAUUCCGGAA, par exemple, est 5'UUCCGGAAUUCCU - qui pourrait se combiner pour former une double hélice ...
Cet exemple de complémentarité met également en évidence une autre différence d'ARN par rapport à l'ADN. Au lieu de la thymine (T dans le GATC de l'ADN), l'uracile (U), sans groupe méthyle, est la 4ème base trouvée dans l'ARN ... L'ADN est sensible aux UV en particulier à cause de ces bases de thymine, il est donc de nouveau logique que l’ARN ait pu être impliqué dans l’origine de la vie sur cette planète, l’atmosphère étant encore dans un état précoce, ce qui permet de nombreuses irradiations par les UV sur les occupants originaux. soyez particulièrement actif par temps froid, là encore une façon dont la "vie" aurait pu se développer, car elle a résisté aux époques "glaciales" de la "boule de neige" de l'histoire géologique ... :)
Cependant, l'autre jour à la radio, un annonceur a demandé: "Alors, quelle est la différence entre l'ADN et l'ARN?" Il a même fourni une réponse: "L'ADN est à double brin et l'ARN est à simple brin", puis a admis qu'il l'avait cherché sur Google pour le savoir ...
Eh bien, c’est un autre moment où les résultats de Google doivent être soigneusement évalués avant de penser que vous avez la bonne réponse. En fait, au risque de devenir trop simpliste, la principale différence entre l'ARN et l'ADN réside dans le fait que le sucre à 5 carbones de l'ARN possède un atome d'oxygène supplémentaire par rapport à l'ADN. C'est pourquoi l'ADN est appelé «Acide DésoxyriboNucléique» alors que l'ARN est simplement de l'Acide RiboNucléique.
De manière cruciale, cet oxygène supplémentaire rend l'ARN beaucoup plus réactif que l'ADN, ce qui lui permet non seulement de encoder des informations génétiques, mais également de catalyser les réactions, presque comme s'il s'agissait de protéines. Pour aller encore plus loin dans ce propos, les comparaisons de structures entre protéines et ARNs que peuvent générer des polymères, peuvent avoir des structures de «sites actifs» similaires, avec une coordination du magnésium (ions métalliques) dans les deux cas, mais des oxygènes réactifs particulièrement nécessaires au fonctionnement dans le contexte des ARN. Voici un exemple de dix ans.
Ces attributs, capables à la fois de coder des informations génétiques et de catalyser des réactions, sont la raison pour laquelle un «monde à l'ARN» a été proposé depuis longtemps comme base de la vie sur notre planète. Au cours de la dernière décennie, de nombreux ARN actifs de toutes tailles (du micro au long, mais non codants) et même de formes, y compris des molécules d'ARN «circulaires» (pouvants non seulement «absorber» les microARN régulateurs comme une éponge, mais aussi être mal exprimés dans la leucémie) se sont avérés être des acteurs clés de la "danse moléculaire" dans nos cellules qui fait que tout fonctionne ...
Revenir à la double hélice de l'ADN: c'est particulièrement important pour la stabilité de la molécule et pour assurer la réplication de la longue molécule par des mécanismes semi-conservateurs. Les résultats de l'expérience classique Meselson-Stahl l'ont démontré avec élégance - et certains appellent cela la plus belle expérience jamais réalisée ... Dire que l'ARN ne peut être qu'un seul brin est extrêmement mal conçu. Les molécules d'ARN peuvent en effet former une double hélice (en présence de la séquence d'ARN complémentaire de l'ARN particulier *). De plus, les ARN simples longs peuvent se replier sur eux-mêmes, avec des zones à double brin et des structures tertiaires parfois complexes pouvant rivaliser avec celles des protéines.
Pour le dire plus simplement, l’ADN est comme un disque dur de l’ordinateur et l’ARN est comme le programme qui le fait fonctionner. Ce n'est pas seulement un messager copié à partir d'ADN qui parvient au cytoplasme pour permettre la fabrication de protéines; il constitue le mécanisme même qui permet à ces protéines d'être traduites *et* les molécules qui aident à réguler l'expression des gènes à partir de l'ADN pour former ces messages de manière appropriée. En d'autres termes, c'est la substance de la vie.
* Le complément de l'ARN 5'AGGAAUUCCGGAA, par exemple, est 5'UUCCGGAAUUCCU - qui pourrait se combiner pour former une double hélice ...
Cet exemple de complémentarité met également en évidence une autre différence d'ARN par rapport à l'ADN. Au lieu de la thymine (T dans le GATC de l'ADN), l'uracile (U), sans groupe méthyle, est la 4ème base trouvée dans l'ARN ... L'ADN est sensible aux UV en particulier à cause de ces bases de thymine, il est donc de nouveau logique que l’ARN ait pu être impliqué dans l’origine de la vie sur cette planète, l’atmosphère étant encore dans un état précoce, ce qui permet de nombreuses irradiations par les UV sur les occupants originaux. soyez particulièrement actif par temps froid, là encore une façon dont la "vie" aurait pu se développer, car elle a résisté aux époques "glaciales" de la "boule de neige" de l'histoire géologique ... :)
Friday, September 7, 2018
blogs et blogs
Encore une fois, trop de choses se passent, et ce blog a été totalement négligé!
Cependant, pour les projets d’intégrité génomique, les choses bougent vraiment.
Encore, pour la science ouverte, je représenterai Hackuarium au GOSH2018 à Shenzhen en Chine!
On m'a même demandé d'écrire un post de blog pour le groupe Femmes de Science Suisse!
Pas que ça compense pour ne pas écrire plus ici, mais j'espère que cela apportera une autre perspective pour les gens, étant donné le «spin» des médias sur diverses études, qui «prouver» une chose ou une autre!
Cela augmente la méfiance envers la science, et tout devient plus confus pour tout le monde quand, apparemment, quelques semaines plus tard! - un autre titre contredit le précédent.
Cependant, la «méthode scientifique» ne peut que soutenir ou réfuter des hypothèses.
En fait, aucune «preuve» n'est réellement possible.
Bien que loin d'être parfaite, la méthode scientifique reste le meilleur moyen de distinguer les alternatives et de comprendre notre monde, grâce à des expérimentations contrôlées.
Heureusement, certains sont de plus en plus conscients, en particulier à la lumière des problèmes de «fausses nouvelles» ciblant des groupes particuliers (par exemple, réf.).
Nous devons faire particulièrement attention lorsque des personnes au pouvoir veulent impliquer que les faits sont tous relatifs ...
Mon objectif est d'encourager les gens à acquérir des outils pour la pensée critique, pour un avenir meilleur pour nous tous en veillant à ce que la science soit pour tout le monde (ceci cite la version finale du blog WISS)!
En espérant que vous dites à vos amis que de bons choix peuvent être faits, pour aider à protéger l'intégrité génomique!
Comme toujours, faites attention!
réf:
Kenkrick et al. The Science of Anti-Science Thinking. Scientific America, July 2018.
Cependant, pour les projets d’intégrité génomique, les choses bougent vraiment.
Encore, pour la science ouverte, je représenterai Hackuarium au GOSH2018 à Shenzhen en Chine!
On m'a même demandé d'écrire un post de blog pour le groupe Femmes de Science Suisse!
Pas que ça compense pour ne pas écrire plus ici, mais j'espère que cela apportera une autre perspective pour les gens, étant donné le «spin» des médias sur diverses études, qui «prouver» une chose ou une autre!
Cela augmente la méfiance envers la science, et tout devient plus confus pour tout le monde quand, apparemment, quelques semaines plus tard! - un autre titre contredit le précédent.
Cependant, la «méthode scientifique» ne peut que soutenir ou réfuter des hypothèses.
En fait, aucune «preuve» n'est réellement possible.
Bien que loin d'être parfaite, la méthode scientifique reste le meilleur moyen de distinguer les alternatives et de comprendre notre monde, grâce à des expérimentations contrôlées.
Heureusement, certains sont de plus en plus conscients, en particulier à la lumière des problèmes de «fausses nouvelles» ciblant des groupes particuliers (par exemple, réf.).
Nous devons faire particulièrement attention lorsque des personnes au pouvoir veulent impliquer que les faits sont tous relatifs ...
Mon objectif est d'encourager les gens à acquérir des outils pour la pensée critique, pour un avenir meilleur pour nous tous en veillant à ce que la science soit pour tout le monde (ceci cite la version finale du blog WISS)!
En espérant que vous dites à vos amis que de bons choix peuvent être faits, pour aider à protéger l'intégrité génomique!
Comme toujours, faites attention!
réf:
Kenkrick et al. The Science of Anti-Science Thinking. Scientific America, July 2018.
Sunday, January 14, 2018
2018 doit vraiment être l'année pour l'intégrité génomique
Oubliez la politique.
au moins quelques parties de celui-ci ...
Toutes les distractions aident seulement les entreprises à continuer comme si de rien n'était, rarement au profit de la santé publique.
En Suisse, mon collègue m'a parlé de son petit village en Argentine, où les agriculteurs se sont tournés vers la culture du soja «pour les Chinois», en utilisant des graines «Roundup» et des tonnes de glyophosphate ...
Personne ne comprend vraiment, selon lui, à quoi servent ces fèves de soja, mais les propriétaires savent qu'ils ont un bon marché et veulent maximiser leurs profits. Dans ce petit village de 2000 personnes, pour une raison quelconque, le cancer, même chez les enfants, devient beaucoup plus commun ....
En fait, ils disent que les cas de cancer dans la région qui cultivent le soja génétiquement modifié ont triplé au cours de la dernière décennie!
C'est horrifiant... et en raison de l'utilisation massive du pesticide, glyophosphate, également connu sous le nom de RoundUp, que ces cultures ont été rendues résistantes.
Avant, ils produisaient beaucoup de produits différents pour les zones locales, et presque tout le monde avait des ruches.
Maintenant, c'est une tragédie de pire en pire...
Vivre ici en Suisse, avec son système référendaire, est très intéressant. Nous ne savons pas exactement ce qui est pulvérisé sur les champs de poiriers près de chez nous, mais cela arrive souvent (au moins 12 fois par an), et les travailleurs portent rarement des vêtements de protection. Entre-temps, une initiative populaire a été lancée à Neuchâtel, visant à sauver la Suisse des pesticides de synthèse, y compris le glyophosphate, et bien sûr, les apiculteurs sont toujours inquiets ...
Dans le même temps, un nouveau papier est sorti sur l'alcool, son métabolisme en aldéhydes et les résultats génétiquement - de nouvelles mutations dans les cellules souches qui pourraient conduire au cancer ...
Voici une présentation simplifiée de ces résultats! (aussi en anglais...)
Bien sûr, surtout après les fêtes de fin d'année, nous devrions nous tous en préoccuper.
Félicitations aux travailleurs de ce rapport (certains de la MRC de Cambridge) !!
Mais, de telles données peuvent-elles permettre aux gens de se rendre compte à quel point tout cela soutient les idées que nous devrions changer nos habitudes ordinaires pour le meilleur, non seulement pour nous-mêmes, mais pour les générations futures?
Qu'est-ce qui devrait être fait?
Comment les agriculteurs peuvent-ils être éduqués sur toutes ces questions?
Pouvons-nous tous?
Les gens vont-ils changer leurs habitudes, et les entreprises cessent-elles de s'habituer si fort à commercialiser des choses que nous savons mauvaises pour la santé publique?
Je pense que des groupes comme AGiR! ne font pas encore l'impact nécessaire, mais peut-être que cela changera (bientôt?)?
Tu peux aider!
S'il vous plaît partager cette information, et aller sur le site et imprimer et afficher l'AGiR! flyer dans votre langue préférée (si ce n'est pas l'un des 10 déjà fait sur le côté anglais du site, s'il vous plaît aidez-nous avec plus de traductions!)!
Dans l'attente de plus amples discussions !!
À cet égard, la réunion de l'Assemblée générale de l'association aura lieu le 28 février 18.
S'il vous plaît utiliser le formulaire de contact disponible à partir de cette page sur le site, pour me faire savoir si vous souhaitez participer (même virtuellement)!
au moins quelques parties de celui-ci ...
Toutes les distractions aident seulement les entreprises à continuer comme si de rien n'était, rarement au profit de la santé publique.
En Suisse, mon collègue m'a parlé de son petit village en Argentine, où les agriculteurs se sont tournés vers la culture du soja «pour les Chinois», en utilisant des graines «Roundup» et des tonnes de glyophosphate ...
Personne ne comprend vraiment, selon lui, à quoi servent ces fèves de soja, mais les propriétaires savent qu'ils ont un bon marché et veulent maximiser leurs profits. Dans ce petit village de 2000 personnes, pour une raison quelconque, le cancer, même chez les enfants, devient beaucoup plus commun ....
En fait, ils disent que les cas de cancer dans la région qui cultivent le soja génétiquement modifié ont triplé au cours de la dernière décennie!
C'est horrifiant... et en raison de l'utilisation massive du pesticide, glyophosphate, également connu sous le nom de RoundUp, que ces cultures ont été rendues résistantes.
Avant, ils produisaient beaucoup de produits différents pour les zones locales, et presque tout le monde avait des ruches.
Maintenant, c'est une tragédie de pire en pire...
Vivre ici en Suisse, avec son système référendaire, est très intéressant. Nous ne savons pas exactement ce qui est pulvérisé sur les champs de poiriers près de chez nous, mais cela arrive souvent (au moins 12 fois par an), et les travailleurs portent rarement des vêtements de protection. Entre-temps, une initiative populaire a été lancée à Neuchâtel, visant à sauver la Suisse des pesticides de synthèse, y compris le glyophosphate, et bien sûr, les apiculteurs sont toujours inquiets ...
Dans le même temps, un nouveau papier est sorti sur l'alcool, son métabolisme en aldéhydes et les résultats génétiquement - de nouvelles mutations dans les cellules souches qui pourraient conduire au cancer ...
Voici une présentation simplifiée de ces résultats! (aussi en anglais...)
Bien sûr, surtout après les fêtes de fin d'année, nous devrions nous tous en préoccuper.
Félicitations aux travailleurs de ce rapport (certains de la MRC de Cambridge) !!
Mais, de telles données peuvent-elles permettre aux gens de se rendre compte à quel point tout cela soutient les idées que nous devrions changer nos habitudes ordinaires pour le meilleur, non seulement pour nous-mêmes, mais pour les générations futures?
Qu'est-ce qui devrait être fait?
Comment les agriculteurs peuvent-ils être éduqués sur toutes ces questions?
Pouvons-nous tous?
Les gens vont-ils changer leurs habitudes, et les entreprises cessent-elles de s'habituer si fort à commercialiser des choses que nous savons mauvaises pour la santé publique?
Je pense que des groupes comme AGiR! ne font pas encore l'impact nécessaire, mais peut-être que cela changera (bientôt?)?
Tu peux aider!
S'il vous plaît partager cette information, et aller sur le site et imprimer et afficher l'AGiR! flyer dans votre langue préférée (si ce n'est pas l'un des 10 déjà fait sur le côté anglais du site, s'il vous plaît aidez-nous avec plus de traductions!)!
Dans l'attente de plus amples discussions !!
À cet égard, la réunion de l'Assemblée générale de l'association aura lieu le 28 février 18.
S'il vous plaît utiliser le formulaire de contact disponible à partir de cette page sur le site, pour me faire savoir si vous souhaitez participer (même virtuellement)!
Thursday, December 22, 2016
l'intégrité génomique en Australie aussi!
C'est presque la fin de l'année, et on peut voir les effets sur l'intégrité génomique partout.
Voici deux(!) wallabies de Kangaroo island!
Elles, les albinos vraies, avec les yeux rouges, sont beaucoup plus amusantes que les cliniques pour le cancer de la peau, qu'on a vu fréquemment en Adelaide!
Je suis ravie d'avoir la chance de rencontre les gens du 'BioFoundry' de Sydney très bientôt!
en attendante - je vous souhaite une bonne fin d'année 2016!
Voici deux(!) wallabies de Kangaroo island!
Elles, les albinos vraies, avec les yeux rouges, sont beaucoup plus amusantes que les cliniques pour le cancer de la peau, qu'on a vu fréquemment en Adelaide!
Je suis ravie d'avoir la chance de rencontre les gens du 'BioFoundry' de Sydney très bientôt!
en attendante - je vous souhaite une bonne fin d'année 2016!
Wednesday, August 31, 2016
Tuesday, January 26, 2016
Plans pour la Science par les citoyens - Vous pouvez contribuer!
Comme l’idée de commencer des expériences « faites par soi-même » visant à découvrir les dommages de l’ADN à la lumière des nombreux risques que nous rencontrons dans la vie de tous les jours (comme ce qu’on vécut les habitants de Flint avec la présence de plomb dans leur eau). Espérons que plus de gens vont s’y intéresser…
Y a-t-il une chance que vous vous joignez à nous pour discuter ? La réunion de l'Assemblée générale, le 10 Février 2016, fournira une opportunité.
Merci d'avance pour votre contribution!!
Y a-t-il une chance que vous vous joignez à nous pour discuter ? La réunion de l'Assemblée générale, le 10 Février 2016, fournira une opportunité.
Merci d'avance pour votre contribution!!
(merci aussi à CL pour son aide magnifique!)
Saturday, October 24, 2015
Faire une mammographie?
Certains d'entre vous ont peut-être déjà remarqué que
l’Association Américaine Contre le Cancer «the American Cancer
Society» a changé ses recommandations sur la mammographie.
Voici un article à ce sujet, et les controverses suscitées par cette question en général, tiré du journal «the Internationale NY Times».
En bref, les nouvelles recommandations préconisent de faire votre première mammographie à 45 ans, puis continuer une fois par année jusqu'à l’âge de 54 ans, puis tous les deux ans aussi longtemps que vous êtes en bonne santé et susceptibles de vivre encore 10 ans. De plus, les nouvelles directives officielles n’incluent pas la palpation clinique des seins pour la détection des nodules suspects. Je dois dire que cela n’a aucun sens pour moi! D'autres sont d'accord, comme on le voit dans le dernier article cité ci-dessus, alors que d’autres préconisent des recommandations différentes. Juste à titre d'exemple: ici en Suisse, vous êtes invités à faire vos premières mammographies après 50 ans, et l'auto-examen des seins est fortement recommandé.
Certes, il existe des preuves que la mammographie permet de détecter le cancer du sein, et la détection précoce peut être essentielle pour le traitement efficace du cancer avec succès. Il y a beaucoup de raisons d'être prudent face aux résultats reposant sur l'imagerie à rayons X, par exemple de nombreuses tumeurs bénignes font l’objet de chirurgie radicale, alors que de nombreuses tumeurs malignes sont pas détectées.
Voici un autre exemple personnel, l'un des membres de ma famille a passé toutes les mammographies recommandées après 40 ans, mais elle a seulement détecté son cancer du sein parce qu'elle a observé un écoulement de lait et qu’elle a finalement convaincu son médecin de faire une biopsie. (Heureusement, elle est déjà à sa 5ième année post-op et elle va non seulement très bien en dépit de sa double mastectomie, mais elle est tout à fait contre les mammographies.)
Malheureusement, certaines personnes semblent vraiment croire que plus plus vous avez des mammographies tôt, plus cela aide à détecter la maladie. J’ai entendu parler de quelqu'un qui a obtenu sa première mammographie à 30 ans, en raison de son inquiétude suite à la double mastectomie de sa tante, et elle se demandait pourquoi le personnel de radiologie était inquiet. Bien sûr, le personnel de radiologie sait que plus vous êtes exposé à des rayons X, plus il y a de risque de provoquer un événement mutagène (et oncogène) dans les cellules. En particulier, si une cellule souche est frappée par une mutation, vous pouvez devenir l'une des femmes (1 sur 8) qui développent un cancer du sein!
Surtout dans le cas des familles particulièrement à risque pour le cancer du sein (avec des mutations avec perte de fonction du gène BRCA1), les mammographies doivent être évitées, car pour ceux qui portent la mutation BRCA1, cela signifie que la réparation de l'ADN est défectueuse. En d'autres termes, les membres de ces familles auraient encore plus de raisons de ne pas faire des mammographies, puisque les rayons X peuvent induire des cassures d'ADN double brins, pour qui la réparation de ce facteur est essentiel ! (A noter. Comme mentionné précédemment dans ce blog et le site AGiR ! : Les hommes qui portent des mutations du gène BRCA1 similaires sont plus à risque de développer le cancer de la prostate. Ils devraient être particulièrement prudents pour éviter toute exposition à quelque chose de potentiellement dommageable pour l'ADN …)
À mon avis, une sorte d’appareil à ultrasons devrait être développée pour détecter le cancer du sein et l'auto-examen manuel des seins devrait être encouragés! Le plus gros problème de mon point de vue est que «l'intégrité génomique» ne semble pas avoir été compris jusqu’à maintenant par les grands organisations de santé et les autres qui s’occupent du cancer ... Cependant, les sociétés locales du cancer sont très ouverts à cette idée et peut-être il y aura plus de nouvelles à ce sujet dans un futur blog! Néanmoins, AGiR! essaie aussi de les sensibiliser à «l'intégrité génomique», tel que démontré par ma dernière lettre à leur intentions «Prévention et détection précoce» (via un formulaire en ligne):
Salut !
Après avoir vu le dernier article dans les NY Times Intl sur les directives sur la mammographie, je dois simplement écrire pour vous demander d'envisager d'appliquer le concept de «l'intégrité du génome» pour la santé publique. Il est dynamique et beaucoup plus que simplement la séquence d'ADN en soi ! Beaucoup d'informations peuvent être trouvées sur le site Web de l'organisation de la fonction publique que j’ai fondé, AGIR ! Action pour l'intégrité du génome par la recherche ! (www.genomicintegrity.org) Prenez le risque d’agir différemment, pour nous tous, s'il vous plaît !
Par exemple, je suis sûr que vous êtes conscient que les rayons X augmentent les dommages à l'ADN, et que le gène BRCA1 est l'un des gènes responsables de la réparation des cassures ADN double brin. Ainsi, quelqu'un qui porte cette mutation devrait vraiment éviter mammographies ... (Bien sûr, la mutation du gène BRCA1 prédispose aussi les hommes au cancer de la prostate, quelque chose que peu de gens sont au courant.) Je pense que le concept de l’intégrité du génome peut être utiliser pour la santé publique, et serait très utile de discuter de ces questions plus loin ! Je vous remercie de votre aimable attention et vos efforts !
**
Si quelqu'un connaît une personne en particulier à qui je peux soumettre ce mot, s'il vous plaît laissez-moi savoir!
En attendant une réponse (promis dans les 2-5 jours ouvrables!), S'il vous plaît, assurez-vous que vous et vos proches ne croyez pas les idées «de la vieille école» sur le diagnostic précoce, et utiliser votre pensée critique!
Pour terminer cet article sur une note plus positive bien sûr, la grande nouvelle est que la réparation d'ADN se verra décerner le Nobel de chimie cette année, comme nous le verrons dans le AGIR! Site «hot news» et ailleurs.
Bientôt peut-être qu’il y aura beaucoup de gens qui vont se rendre compte à quel point l'intégrité génomique est vraiment importante pour nous tous et que nous pouvons prévenir de nombreux cancers (certains experts disent qu’il est certainement possible de prévenir un très grand pourcentage, voir un maximum de 50% de l'incidence du cancer) et peut-être d'autres maladies!
Prennez soin de vous!
Voici un article à ce sujet, et les controverses suscitées par cette question en général, tiré du journal «the Internationale NY Times».
En bref, les nouvelles recommandations préconisent de faire votre première mammographie à 45 ans, puis continuer une fois par année jusqu'à l’âge de 54 ans, puis tous les deux ans aussi longtemps que vous êtes en bonne santé et susceptibles de vivre encore 10 ans. De plus, les nouvelles directives officielles n’incluent pas la palpation clinique des seins pour la détection des nodules suspects. Je dois dire que cela n’a aucun sens pour moi! D'autres sont d'accord, comme on le voit dans le dernier article cité ci-dessus, alors que d’autres préconisent des recommandations différentes. Juste à titre d'exemple: ici en Suisse, vous êtes invités à faire vos premières mammographies après 50 ans, et l'auto-examen des seins est fortement recommandé.
Certes, il existe des preuves que la mammographie permet de détecter le cancer du sein, et la détection précoce peut être essentielle pour le traitement efficace du cancer avec succès. Il y a beaucoup de raisons d'être prudent face aux résultats reposant sur l'imagerie à rayons X, par exemple de nombreuses tumeurs bénignes font l’objet de chirurgie radicale, alors que de nombreuses tumeurs malignes sont pas détectées.
Voici un autre exemple personnel, l'un des membres de ma famille a passé toutes les mammographies recommandées après 40 ans, mais elle a seulement détecté son cancer du sein parce qu'elle a observé un écoulement de lait et qu’elle a finalement convaincu son médecin de faire une biopsie. (Heureusement, elle est déjà à sa 5ième année post-op et elle va non seulement très bien en dépit de sa double mastectomie, mais elle est tout à fait contre les mammographies.)
Malheureusement, certaines personnes semblent vraiment croire que plus plus vous avez des mammographies tôt, plus cela aide à détecter la maladie. J’ai entendu parler de quelqu'un qui a obtenu sa première mammographie à 30 ans, en raison de son inquiétude suite à la double mastectomie de sa tante, et elle se demandait pourquoi le personnel de radiologie était inquiet. Bien sûr, le personnel de radiologie sait que plus vous êtes exposé à des rayons X, plus il y a de risque de provoquer un événement mutagène (et oncogène) dans les cellules. En particulier, si une cellule souche est frappée par une mutation, vous pouvez devenir l'une des femmes (1 sur 8) qui développent un cancer du sein!
Surtout dans le cas des familles particulièrement à risque pour le cancer du sein (avec des mutations avec perte de fonction du gène BRCA1), les mammographies doivent être évitées, car pour ceux qui portent la mutation BRCA1, cela signifie que la réparation de l'ADN est défectueuse. En d'autres termes, les membres de ces familles auraient encore plus de raisons de ne pas faire des mammographies, puisque les rayons X peuvent induire des cassures d'ADN double brins, pour qui la réparation de ce facteur est essentiel ! (A noter. Comme mentionné précédemment dans ce blog et le site AGiR ! : Les hommes qui portent des mutations du gène BRCA1 similaires sont plus à risque de développer le cancer de la prostate. Ils devraient être particulièrement prudents pour éviter toute exposition à quelque chose de potentiellement dommageable pour l'ADN …)
À mon avis, une sorte d’appareil à ultrasons devrait être développée pour détecter le cancer du sein et l'auto-examen manuel des seins devrait être encouragés! Le plus gros problème de mon point de vue est que «l'intégrité génomique» ne semble pas avoir été compris jusqu’à maintenant par les grands organisations de santé et les autres qui s’occupent du cancer ... Cependant, les sociétés locales du cancer sont très ouverts à cette idée et peut-être il y aura plus de nouvelles à ce sujet dans un futur blog! Néanmoins, AGiR! essaie aussi de les sensibiliser à «l'intégrité génomique», tel que démontré par ma dernière lettre à leur intentions «Prévention et détection précoce» (via un formulaire en ligne):
Salut !
Après avoir vu le dernier article dans les NY Times Intl sur les directives sur la mammographie, je dois simplement écrire pour vous demander d'envisager d'appliquer le concept de «l'intégrité du génome» pour la santé publique. Il est dynamique et beaucoup plus que simplement la séquence d'ADN en soi ! Beaucoup d'informations peuvent être trouvées sur le site Web de l'organisation de la fonction publique que j’ai fondé, AGIR ! Action pour l'intégrité du génome par la recherche ! (www.genomicintegrity.org) Prenez le risque d’agir différemment, pour nous tous, s'il vous plaît !
Par exemple, je suis sûr que vous êtes conscient que les rayons X augmentent les dommages à l'ADN, et que le gène BRCA1 est l'un des gènes responsables de la réparation des cassures ADN double brin. Ainsi, quelqu'un qui porte cette mutation devrait vraiment éviter mammographies ... (Bien sûr, la mutation du gène BRCA1 prédispose aussi les hommes au cancer de la prostate, quelque chose que peu de gens sont au courant.) Je pense que le concept de l’intégrité du génome peut être utiliser pour la santé publique, et serait très utile de discuter de ces questions plus loin ! Je vous remercie de votre aimable attention et vos efforts !
**
Si quelqu'un connaît une personne en particulier à qui je peux soumettre ce mot, s'il vous plaît laissez-moi savoir!
En attendant une réponse (promis dans les 2-5 jours ouvrables!), S'il vous plaît, assurez-vous que vous et vos proches ne croyez pas les idées «de la vieille école» sur le diagnostic précoce, et utiliser votre pensée critique!
Pour terminer cet article sur une note plus positive bien sûr, la grande nouvelle est que la réparation d'ADN se verra décerner le Nobel de chimie cette année, comme nous le verrons dans le AGIR! Site «hot news» et ailleurs.
Bientôt peut-être qu’il y aura beaucoup de gens qui vont se rendre compte à quel point l'intégrité génomique est vraiment importante pour nous tous et que nous pouvons prévenir de nombreux cancers (certains experts disent qu’il est certainement possible de prévenir un très grand pourcentage, voir un maximum de 50% de l'incidence du cancer) et peut-être d'autres maladies!
Prennez soin de vous!
Sunday, February 8, 2015
le défi relevé - et vous?
Salut!
Comme déjà mentionné dans le dernier poste du 'Hot News:'
La réunion de l'assemblée générale de l’association s’est bien déroulée comme prévue le 2 févier 2015. Toutes les tâches administratives ont été remplies, ainsi AGIR! est prêt pour une autre année d'action!
Et, elle est fabuleuse, aussi!
Beaucoup d’autres femmes ont envie d’arrêter de se teindre les cheveux, mais elles rencontrent des oppositions de la part de leurs enfants ou de leur conjoint. Pas facile dans ces conditions de se lancer! C’est souvent la peur de paraitre plus vieille qui est évoquée. Les gens ont cette impression, malheureusement... Néanmoins, si on regarde les membres qui ont relevé le défi avec succès, on peut clairement voir que ce n'est pas forcément le cas!
Que pensez-vous, pourriez-vous envisager de prendre ce défi (même si vous ne voulez pas couper les cheveux trop) de réduire l'exposition à des composés mutagènes (même potentiellement cancérigènes de classe I, comme 4ABP (comme le montre, Turesky et al 2003 - voir la page des 'Selected Publications' du site AGiR! côté anglaise) et découvrir ce que vos cheveux ressemble vraiment? Partagez votre histoire, svp, si vous aussi pouvez relever ce défi!
Regardez cet espace (aussi le site et le blog en anglais) et agissez avec nous!
Comme déjà mentionné dans le dernier poste du 'Hot News:'
La réunion de l'assemblée générale de l’association s’est bien déroulée comme prévue le 2 févier 2015. Toutes les tâches administratives ont été remplies, ainsi AGIR! est prêt pour une autre année d'action!
Dans la soirée, une discussion
intéressant s’est engagée autour de l’expérience de deux
membres qui ont relevé le « défi de ne plus se teindre
les cheveux », et de laisser la couleur de leurs cheveux au
naturelle. L’une d’elle, maintenant entièrement «sel et
poivre» avec une coupe de cheveux court et moderne, comme sa habitude, dit ceci:
«Les gens autour de moi me disent que ça me va bien. J’ai eu
beaucoup de commentaires positifs au travail, autant de la part des
femmes que des hommes. Cela m’a beaucoup encouragé! Pour ma
part, je me sens vraiment libérée! »
Et, elle est fabuleuse, aussi!
Beaucoup d’autres femmes ont envie d’arrêter de se teindre les cheveux, mais elles rencontrent des oppositions de la part de leurs enfants ou de leur conjoint. Pas facile dans ces conditions de se lancer! C’est souvent la peur de paraitre plus vieille qui est évoquée. Les gens ont cette impression, malheureusement... Néanmoins, si on regarde les membres qui ont relevé le défi avec succès, on peut clairement voir que ce n'est pas forcément le cas!
Bien sûr, les ingrédients contenus
dans les teintures capillaires ne sont qu'un exemple des produits à
risques. Nous, avec AGiR! souhaitons sensibiliser les gens concernant d'autres
phénomènes de mode, autres traitements pour les cheveux et les divers
choix de vie qui peuvent aussi avoir un impact négatif sur
l'intégrité génomique et entrainer des conséquences néfastes.
Clairement, AGIR! a beaucoup à faire dans l'année à venir!
Regardez cet espace (aussi le site et le blog en anglais) et agissez avec nous!
Saturday, November 8, 2014
Action pour l'intégrité Génomique via la Recherche!
Voici la première poste du blog d'AGiR!, juste commençante la septième année de son existence. Ce blog est le lieu où on peut moins formellement discuter les choses qui s'appliquent pour reussir les buts d'AGiR! 1) promulguer les informations et 2) promouvoir la recherche au sujet des choses (surtout celles auxquelles nous pouvons choisir, ou pas) qui influent l'intégrité génomique pour toucher potentiellement la santé de nous mêmes et des gens de l'avenir.
à l'origin commencé comme une partie du domaine 'genomicintegrity.org' en 2008, le blog va déménager graduellement de la hôte originale jusqu'au en Blogger, ici. il devrait être intéressant de regarder les postes vieille durant cette procès, et je vais essayer de mettre les dates originaux comme je le fait…
Si possible, je vais également viser à faire beaucoup plus de traductions!
I promise, friends from near and far… Merci pour les corrections en avance!
Ok, pour donner un peu plus dans cette poste, je vais communiquer quelques sujets de intérêt d'une symposium j'ai assisté à l'UNIL, 'Diversity of microbial symbiosis: from genomes to molecules' (diversité de symbiosis microbiale: des génomes à molécules):
il y a autour de 10^30 cellules sur notre planète;
la plupart de la vie sur la planète est en fait des cellules individuelles, avec des animaux multicellulaires seulement une très petite partie de 'l'arbre' de la vie (comprenante tous l'espèces);
les microbes quis habitent notre propre corps (notre 'microbiome') sont complex (beaucoup d'espèces), et ils sont environ 10 fois plus abondant que nos propres cellules de l'organisme (environ 10^13 cellules du corps vs 10^14 «autre») et comprennent commensaux, les symbiotes et les pathobiontes (un nouveau terme pour les agents pathogènes qui sont normalement présente sans provoquer de maladie);
des microbes peuvent avoir des «duels» et s'entretuer d'autres cellules avec des 'nanomachines' de composants multiples (travail extraordinaire d'un jeune et prometteur chercheur, Marek Basler);
et
certaines plantes, 'zombified »par phytoplasme, sont amenés dans les maisons des gens à chaque saison des vacances d'hiver! (oui! si vous pouvez deviner à quelle plante le dernier élément se réfère, s'il vous plaît laissez-moi savoir, et vous serez admissible à la première carte jamais édition spéciale de vacances AGIR! * :)
Prenez soin et profiter de la belle saison d'automne!
(first translation attempt of blog post in English, 16feb15, RA)
à l'origin commencé comme une partie du domaine 'genomicintegrity.org' en 2008, le blog va déménager graduellement de la hôte originale jusqu'au en Blogger, ici. il devrait être intéressant de regarder les postes vieille durant cette procès, et je vais essayer de mettre les dates originaux comme je le fait…
Si possible, je vais également viser à faire beaucoup plus de traductions!
I promise, friends from near and far… Merci pour les corrections en avance!
Ok, pour donner un peu plus dans cette poste, je vais communiquer quelques sujets de intérêt d'une symposium j'ai assisté à l'UNIL, 'Diversity of microbial symbiosis: from genomes to molecules' (diversité de symbiosis microbiale: des génomes à molécules):
il y a autour de 10^30 cellules sur notre planète;
la plupart de la vie sur la planète est en fait des cellules individuelles, avec des animaux multicellulaires seulement une très petite partie de 'l'arbre' de la vie (comprenante tous l'espèces);
les microbes quis habitent notre propre corps (notre 'microbiome') sont complex (beaucoup d'espèces), et ils sont environ 10 fois plus abondant que nos propres cellules de l'organisme (environ 10^13 cellules du corps vs 10^14 «autre») et comprennent commensaux, les symbiotes et les pathobiontes (un nouveau terme pour les agents pathogènes qui sont normalement présente sans provoquer de maladie);
des microbes peuvent avoir des «duels» et s'entretuer d'autres cellules avec des 'nanomachines' de composants multiples (travail extraordinaire d'un jeune et prometteur chercheur, Marek Basler);
et
certaines plantes, 'zombified »par phytoplasme, sont amenés dans les maisons des gens à chaque saison des vacances d'hiver! (oui! si vous pouvez deviner à quelle plante le dernier élément se réfère, s'il vous plaît laissez-moi savoir, et vous serez admissible à la première carte jamais édition spéciale de vacances AGIR! * :)
Prenez soin et profiter de la belle saison d'automne!
(first translation attempt of blog post in English, 16feb15, RA)
Subscribe to:
Posts (Atom)