Certains d'entre vous ont peut-être déjà remarqué que
l’Association Américaine Contre le Cancer «the American Cancer
Society» a changé ses recommandations sur la mammographie.
Voici
un
article à ce sujet, et les controverses suscitées par cette
question en général, tiré du journal «the Internationale NY
Times».
En bref, les nouvelles recommandations préconisent de faire
votre première mammographie à 45 ans, puis continuer une fois par
année jusqu'à l’âge de 54 ans, puis tous les deux ans aussi
longtemps que vous êtes en bonne santé et susceptibles de vivre
encore 10 ans. De plus, les nouvelles directives officielles
n’incluent pas la palpation clinique des seins pour la détection
des nodules suspects. Je dois dire que cela n’a aucun sens pour
moi! D'autres sont d'accord, comme on le voit dans le dernier article
cité ci-dessus, alors que d’autres préconisent des
recommandations différentes. Juste à titre d'exemple: ici en
Suisse, vous êtes invités à faire vos premières mammographies
après 50 ans, et l'auto-examen des seins est fortement recommandé.
Certes, il existe des preuves que la mammographie permet de détecter
le cancer du sein, et la détection précoce peut être essentielle
pour le traitement efficace du cancer avec succès. Il y a beaucoup
de raisons d'être prudent face aux résultats reposant sur
l'imagerie à rayons X, par exemple de nombreuses tumeurs bénignes
font l’objet de chirurgie radicale, alors que de nombreuses tumeurs
malignes sont pas détectées.
Voici un autre exemple personnel, l'un des membres de ma famille a
passé toutes les mammographies recommandées après 40 ans, mais
elle a seulement détecté son cancer du sein parce qu'elle a observé
un écoulement de lait et qu’elle a finalement convaincu son
médecin de faire une biopsie. (Heureusement, elle est déjà à sa
5ième année post-op et elle va non seulement très bien en dépit
de sa double mastectomie, mais elle est tout à fait contre les
mammographies.)
Malheureusement, certaines personnes semblent
vraiment croire que plus plus vous avez des mammographies tôt, plus cela aide à détecter la maladie. J’ai entendu parler de quelqu'un qui a
obtenu sa première mammographie à 30 ans, en raison de son
inquiétude suite à la double mastectomie de sa tante, et elle se
demandait pourquoi le personnel de radiologie était inquiet. Bien
sûr, le personnel de radiologie sait que plus vous êtes exposé à
des rayons X, plus il y a de risque de provoquer un événement
mutagène (et oncogène) dans les cellules. En particulier, si une
cellule souche est frappée par une mutation, vous pouvez devenir
l'une des femmes (1 sur 8) qui développent un cancer du sein!
Surtout dans le cas des familles particulièrement à risque pour
le cancer du sein (avec des mutations avec perte de fonction du gène
BRCA1), les mammographies doivent être évitées, car pour ceux qui
portent la mutation BRCA1, cela signifie que la réparation de l'ADN
est défectueuse. En d'autres termes, les membres de ces familles
auraient encore plus de raisons de ne pas faire des mammographies,
puisque les rayons X peuvent induire des cassures d'ADN double brins,
pour qui la réparation de ce facteur est essentiel ! (A noter.
Comme mentionné précédemment dans ce blog et le site AGiR ! :
Les hommes qui portent des mutations du gène BRCA1 similaires sont
plus à risque de développer le cancer de la prostate. Ils devraient
être particulièrement prudents pour éviter toute exposition à
quelque chose de potentiellement dommageable pour l'ADN …)
À mon avis, une sorte d’appareil à ultrasons
devrait être développée pour détecter le cancer du sein et l'auto-examen
manuel des seins devrait être encouragés! Le plus gros problème
de mon point de vue est que «l'intégrité génomique» ne semble
pas avoir été compris jusqu’à maintenant par les grands
organisations de santé et les autres qui s’occupent du cancer ...
Cependant, les sociétés locales du cancer sont très ouverts à
cette idée et peut-être il y aura plus de nouvelles à ce sujet
dans un futur blog! Néanmoins,
AGiR! essaie aussi de les sensibiliser à «l'intégrité génomique»,
tel que démontré par ma dernière lettre à leur intentions
«Prévention et détection précoce» (via un formulaire en
ligne):
Salut !
Après
avoir vu le dernier article dans les NY Times Intl sur les directives
sur la mammographie, je dois simplement écrire pour vous demander
d'envisager d'appliquer le concept de «l'intégrité du génome»
pour la santé publique. Il est dynamique et beaucoup plus que
simplement la séquence d'ADN en soi ! Beaucoup d'informations
peuvent être trouvées sur le site Web de l'organisation de la
fonction publique que j’ai fondé, AGIR ! Action pour
l'intégrité du génome par la recherche !
(www.genomicintegrity.org) Prenez le risque d’agir différemment,
pour nous tous, s'il vous plaît !
Par
exemple, je suis sûr que vous êtes conscient que les rayons X
augmentent les dommages à l'ADN, et que le gène BRCA1 est l'un des
gènes responsables de la réparation des cassures ADN double brin.
Ainsi, quelqu'un qui porte cette mutation devrait vraiment éviter
mammographies ... (Bien sûr, la mutation du gène BRCA1 prédispose
aussi les hommes au cancer de la prostate, quelque chose que peu de
gens sont au courant.) Je pense que le concept de l’intégrité du
génome peut être utiliser pour la santé publique, et serait très
utile de discuter de ces questions plus loin ! Je vous remercie
de votre aimable attention et vos efforts !
**
Si quelqu'un connaît une personne en particulier à
qui je peux soumettre ce mot, s'il vous plaît laissez-moi savoir!
En attendant une réponse (promis dans les 2-5 jours ouvrables!),
S'il vous plaît, assurez-vous que vous et vos proches ne croyez pas les idées «de la vieille école» sur le diagnostic précoce, et
utiliser votre pensée critique!
Pour terminer cet article sur une note plus positive
bien sûr, la grande nouvelle est que la réparation
d'ADN se verra décerner le Nobel de chimie cette année, comme nous
le verrons dans le AGIR! Site «hot news» et ailleurs.
Bientôt
peut-être qu’il y aura beaucoup de gens qui vont se rendre compte
à quel point l'intégrité génomique est vraiment importante pour
nous tous et que nous
pouvons prévenir de nombreux cancers (certains experts disent
qu’il est certainement possible de prévenir un très grand
pourcentage, voir un maximum de 50% de l'incidence du cancer) et
peut-être d'autres maladies!
Prennez soin de vous!
Saturday, October 24, 2015
Sunday, February 8, 2015
le défi relevé - et vous?
Salut!
Comme déjà mentionné dans le dernier poste du 'Hot News:'
La réunion de l'assemblée générale de l’association s’est bien déroulée comme prévue le 2 févier 2015. Toutes les tâches administratives ont été remplies, ainsi AGIR! est prêt pour une autre année d'action!
Et, elle est fabuleuse, aussi!
Beaucoup d’autres femmes ont envie d’arrêter de se teindre les cheveux, mais elles rencontrent des oppositions de la part de leurs enfants ou de leur conjoint. Pas facile dans ces conditions de se lancer! C’est souvent la peur de paraitre plus vieille qui est évoquée. Les gens ont cette impression, malheureusement... Néanmoins, si on regarde les membres qui ont relevé le défi avec succès, on peut clairement voir que ce n'est pas forcément le cas!
Que pensez-vous, pourriez-vous envisager de prendre ce défi (même si vous ne voulez pas couper les cheveux trop) de réduire l'exposition à des composés mutagènes (même potentiellement cancérigènes de classe I, comme 4ABP (comme le montre, Turesky et al 2003 - voir la page des 'Selected Publications' du site AGiR! côté anglaise) et découvrir ce que vos cheveux ressemble vraiment? Partagez votre histoire, svp, si vous aussi pouvez relever ce défi!
Regardez cet espace (aussi le site et le blog en anglais) et agissez avec nous!
Comme déjà mentionné dans le dernier poste du 'Hot News:'
La réunion de l'assemblée générale de l’association s’est bien déroulée comme prévue le 2 févier 2015. Toutes les tâches administratives ont été remplies, ainsi AGIR! est prêt pour une autre année d'action!
Dans la soirée, une discussion
intéressant s’est engagée autour de l’expérience de deux
membres qui ont relevé le « défi de ne plus se teindre
les cheveux », et de laisser la couleur de leurs cheveux au
naturelle. L’une d’elle, maintenant entièrement «sel et
poivre» avec une coupe de cheveux court et moderne, comme sa habitude, dit ceci:
«Les gens autour de moi me disent que ça me va bien. J’ai eu
beaucoup de commentaires positifs au travail, autant de la part des
femmes que des hommes. Cela m’a beaucoup encouragé! Pour ma
part, je me sens vraiment libérée! »
Et, elle est fabuleuse, aussi!
Beaucoup d’autres femmes ont envie d’arrêter de se teindre les cheveux, mais elles rencontrent des oppositions de la part de leurs enfants ou de leur conjoint. Pas facile dans ces conditions de se lancer! C’est souvent la peur de paraitre plus vieille qui est évoquée. Les gens ont cette impression, malheureusement... Néanmoins, si on regarde les membres qui ont relevé le défi avec succès, on peut clairement voir que ce n'est pas forcément le cas!
Bien sûr, les ingrédients contenus
dans les teintures capillaires ne sont qu'un exemple des produits à
risques. Nous, avec AGiR! souhaitons sensibiliser les gens concernant d'autres
phénomènes de mode, autres traitements pour les cheveux et les divers
choix de vie qui peuvent aussi avoir un impact négatif sur
l'intégrité génomique et entrainer des conséquences néfastes.
Clairement, AGIR! a beaucoup à faire dans l'année à venir!
Regardez cet espace (aussi le site et le blog en anglais) et agissez avec nous!
Subscribe to:
Posts (Atom)